MeeGo, Tizen, Meltemi, la espera continua
Han pasado ya un par de días desde el anuncio de la muerte de MeeGo (o al menos ese es el deseo de Intel y Samsung) y el nacimiento de Tizen, y digo muerte de MeeGo, porque a pesar de que Intel, la Linux Foundation y los socios de LiMo tratan de vender este anuncio como la fusión de dos proyectos en los que se usara lo mejor de ellos, lo cual a mi entender no es mas que un puñado de expresiones dichas pour la galerie para atajarse de la mala acogida que pensaban podía tener y que efectivamente ha tenido la noticia en la comunidad.
Desde el momento del anuncio hasta ahora, hay mas dudas que certezas acerca de este nuevo proyecto, lo único oficial que sabemos es que para el primer trimestre de 2012 estará disponible la primera release del SDK, que las aplicaciones serán desarrolladas usando HTML5, que va ser compatible con WAC y que sera posible crear aplicaciones nativas, aunque no se han dado muchos detalles acerca de esto ultimo.
¿Donde quedo Qt?
Cuando leía por primera vez el anuncio, veía las palabras, HTML5, APIs, transición, comunidad, pero en ningún lugar se hacia mención a Qt, desde el momento en que fue publicado este comunicado hasta ahora, lo único que quiere saber la comunidad, es que carajo va a pasar con Qt, y la respuesta del otro lados ha sido nula, lo que hace pensar que el soporte sera también nulo.
La comunidad MeeGo y Maemo esta muy decepcionada por la decisión de dejar de lado a Qt, haciendo primar el aspecto político antes que el técnico, esto no hace mas que demostrar que tanto Intel, Samsung y resto de los miembros que conforman Limo, no entienden como funciona el Open Source, y que la Linux Foundation no es mas que un sello de goma, que no tiene ni voz ni voto en las decisiones importantes, el hecho de que Qt este moviéndose a un modelo de Open Governance no sirvió para quitarse el olor a Nokia que tiene, y Samsung que quiere liderar el proyecto Tizen, le bajo el pulgar a Qt, aprovechando la situación de desesperación por la que esta pasando Intel en su búsqueda de un socio que use sus eternamente prometidos, pero nunca presentados, chips de bajo consumo en dispositivos móviles.
La decisión de dejar de soportar Qt, no solo genero el pataleo entre los seguidores de MeeGo y los aficionados al Open Source, sino que también esta afectando a muchas empresas que habían apostado por MeeGo, como plataforma y a Qt como entorno de desarrollo, donde mas patente queda esto, es en la versión IVI de MeeGo, donde la gente del consorcio GENIVI apoyo fuertemente su desarrollo y ahora ha quedado en el limbo, o empresas como Asus que hace poco comenzó a vender netbooks con MeeGo preinstalado o como Metasys, que actualmente esta distribuyendo netbooks con MeeGo en escuelas de Brasil.
¿HTML5 versus Qt?
HTML5 versus Qt no es el punto, el punto es porque solo HTML5 como entorno de desarrollo, eso es lo que la comunidad que creció alrededor de MeeGo reclama, y si Tizen no puede proveer una manera amigable de integrar Qt en el stack de desarrollo, alguien mas lo va a hacer, es lo bueno del Open Source.
La continuidad de MeeGo
Según el roadmap, en Octubre de 2011 debería ser liberada las versión 1.3 de MeeGo, todo indica que a pesar del cambio de planes, el lanzamiento sera hará efectivo, la pregunta es, ¿podrá seguir MeeGo su desarrollo independientemente de Intel?, ¿la Linux Foundation permitirá que un tercero o la comunidad sigan usando la marca MeeGo?, y es que aunque parezca una opción remota, es posible que alguien quiera tomar la posta y ayude a continuar con el desarrollo de algunas de las múltiples personalidades de MeeGo, por ahora no hay novedades al respecto, veremos si en los próximos días esto cambia.
Meltemi y la invasión de los Qt Phones
Ayer el WSJ tiro como “primicia” que Nokia estaría trabajando en un nuevo OS, basado en Linux para teléfonos de bajo coste, el OS cuyo nombre código es Meltemi y del cual se viene filtrando información desde principios de año vendría a formar parte de una nueva línea de dispositivos que reemplazaría a los S40 actuales, esto unido a los últimos lanzamientos de móviles S40 con procesadores de 1Gz, hacen que la idea de llevar Qt al Next Billion no suene tan descabellada y permitiría a Nokia competir contra los cada vez mas baratos, móviles básicos equipados con Android provenientes de China.
Si ven las ultimas entrevistas dadas por Marko Ahtisaari y otros ejecutivos de Nokia, en ellas tratan de dejar bien en claro que debemos ver al Nokia N9, no como un móvil con MeeGo, sino como el primero de muchos Qt Phones que están por venir, y que muchas de las innovaciones y conceptos presentados con el N9, serán aplicados en próximos productos, esto es algo que suena prometedor e interesante, pero que también hace que uno se pregunte ¿se puede seguir confiando en Nokia luego de Febrero 11?, la respuesta es un ni (ni un No, ni un Si), aun hay bronca y algo de frustración por el acuerdo con Microsoft, pero también es justo decir que desde ese día, Nokia a venido cumpliendo con todo lo que dijo iba a hacer, Symbian Anna (con algo de retraso) esta distribuyéndose, Symbian Belle esta a la vuelta de la esquina y los cambios hechos en el han sido profundos y muy bien recibidos, por el lado de Qt, el trabajo sigue a paso firme y moviéndose a un modelo de Open Governance para transparentar aun mas el proceso.
Afortunadamente en unos días mas, entre el 24 y 27 de Octubre se van a estar realizando los Qt Developer Day 2011 y la Nokia World, eventos en los cuales se hablara sobre el futuro de Qt, Harmattan y si hay suerte quizás veamos algún avance de Meltemi.
La espera continua
En este punto de los acontecimientos, hay mas dudas que certezas, es difícil confiar en la palabra de empresas que piden apoyo por parte de los developers, pero que piensan a muy corto plazo, si no basta ver el ejemplo de HP, que mato a WebOS luego de pocos meses en el mercado y se llevo puesto el trabajo de miles de developers que creyeron en la promesas de HP, empresas que a diferencia de la era PC en donde la compatibilidad y la interoperabilidad era lo mas importante, se centran en crear cárceles para el usuario, cárceles que ellos llaman ecosistemas.
El sueño de muchos, de un OS para móviles, verdaderamente Open Source y que pueda ser instalado en una multitud de dispositivos de diferentes fabricantes se vuelve cada vez mas lejano, mientras tanto vamos a tener que seguir aguardando, usando opciones a medio camino como Android, Harmattan o Meltemi y apoyando, con sus pros y contras a proyectos como Tizen.